闲话读书（一）

    看书是我的喜好与习惯，两天不看书就特感无聊，心里空当当的。这么多年来，我看了很多书，已摆满了五个书架。

    书给我带来了什么？我经常反思这个问题。越博览群书，却越感知识贫乏，见识浅薄。让我讲讲书中的学问与故事，说不了多少，而且有时显得幼稚。难怪爱人说我白读了那么多书，再读就读成神经病了。连上中学的儿子也说我看那么多书有啥用！

    看来读书真无用，似乎还有害。我每天要看三四个小时的书，晚上很晚才合上书休息。久坐既伤眼，又伤脾胃什么的，还浪费电。已是奔五十的人了，还这样不要命“吃书”，遭到爱人多次提醒：要多关心自己的身体。身体是革命的本钱，身体垮了，一切枉然。我也知道劳逸结合的道理，但就是丢不开书，一看书就入迷。

    如此爱书，看了那么多书，究竟受益多少？我答不出来。我感到开卷有益，而且收益是潜移默化的，很难说有立竿见影之效。当我无聊、 孤独、苦闷时，一看书，皆抛之天外，只为书中的美丽语言、精彩故事所吸引，完全进入书中的天地。我看的书较杂，有历史、有散文、有小说等等。特别是看当代小说较多。每读完一本，对社会，对人生就有了更进一步的感悟。

    作为局长，也许应该多看看《邓小平文选》之类的政治书，多读读报，看看专业书，不应把精力过多地放在小说之类的闲书上。但我对政治之类的书不大感兴趣，就爱看小说、散文、杂文之类的书籍。我想，这些闲书对工作不是没有帮助的，对当好局长、搞好工作还会受到什么启发的。因此，不想放弃，只能“不务正业”。

    也许我是个书呆子，只会读死书，死读书，不懂读书之法。读了书，有的印象不深，记住的不多，更不用说举一反三了。也许不善于思、不结合实际读、学不致用之故吧，也许属消闲之举。看来，我得转变一下，得考虑实用问题了。读再多，用不上，不是白读！理是这个理，可什么叫实用就说不清了。凡书都有用，看你站在什么角度，“坏书”还可以做反面教材呢，鲁迅就主张多看书，广看书，包括“有毒”的书。看书越多的人越能“钻进去，出得来”，反而是看书少的人往往会被“有毒”书毒害。据说，看书还可以治病，也可以叫

    “书疗”。想想是有道理的。你迷在书上，物我两忘，不为官不为利而烦恼，是有利于健康的。你想不开时，翻翻书，与作者、与书中人聊聊，也许就想开了。

    不过，也不能不分情况，不管不顾地读下去。毕竟是国家干部，为人夫为人父，在单位得把工作安排好，在家得把家务处理好。在此基础上，见缝插针把书来读较合适，不能不分主次。再者，要有选择地读书。人的精力有限，时间有限，而书无限，每天都会有很多新书问世，想读完天下书是不可能的。因此，要挑选着读。读你喜欢的，读管用的。搞研究可以攻击一门，不搞研究也要有选择。选一个作家的书读下去，到一定时候，你读出了味，你就可以对这一作家及他的书品头评足，“说三道四”了。泛泛而读，对谁都没有发言权。

    “万般皆下品，唯有读书高”，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，这是老的论调。“读书无用论”也被时代淘汰。“读尽天下书”只能作为一个理想。我认为读书是好事，好习惯，同意开卷有益，我希望书伴我人生，百读不厌。对我来说，这是有用的。

    2006年8月15日上午于办公室