论解放思想和中国的文化自卑

    二十世纪西方各现代化思潮入侵中国后，国人在历受沧桑之后，不再自持地大物博的心态，仿佛一下子的转变，如净饭王子在声色中顿悟，在荒山里苦修一样，国人开始思考出路，思之不通便学，学之不成便模仿，于是很多仁人志士都变成了半桶水的马克思主义者，或者三分之一的马洛斯主义者。后来自称是太阳的尼采的声音传到中国后，国内志士便像见了补心胆一样，都先自惭，后学习，努力把一切事物的价值重估。无奈，中国不比德国人少物少，正是人多物盛，忙了一阵，差不多把一代学者的脑子都用光了，也没有理出一个所以然来。直到奥地利的弗洛伊德举着性的大旗杀到中国，国人便喘了一口气，忙着做春梦起来了。做完之后，艾滋病便汹涌而至。浩浩荡荡，至今余风不止。实在是中国这个文明古国的世纪奇观。

    但是国人在看完西片之后，便越发自卑，觉得自己无论身材，还是在传宗接代的武器上都不如西人。加上西人说一下自己的的抽像思维能力不行，便愈发自卑了。虽然国人不认，但是自从麦当劳和好莱坞月来越在中国嚣张之后，便谁都不敢发声反驳了。

    的确，我们可以拿出我们的孔子和老子，或者还有唐诗宋词来证明我们的文化深厚，也可以拿出四大发明来证明我们的创造力旺盛。但是人家马上就反驳：“你中国难道想靠祖宗吃一辈子的饭吗？你们现代的文化难道只是一堆垃圾吗。”于是我们便爱国情怀高涨，大骂鬼佬不止。但是文明礼仪之邦的国民，我亲爱的兄弟姊妹，最最有教养的国民们，难道我们不知道有底气的人对于流言蜚语是付之一笑，而不是耿耿于怀的吗？

    就承认我们面对着现当代的西人是有点自卑了吧。要不为什么我们写小说歩人家后尘，写诗歌亦步亦趋，写评论要引用诸如：达伽默尔说或者康德说……为什么我们不能用自己的方式来说自己的话，而要摘别人的二手货。一句话：我们自卑。因为怕用自己的话来说，人家会认为没有条理，没有深度。就像刚刚学了一点技能的徒弟，不敢违背师傅的“你要怎么怎么一样。”我们也自卑得不敢怎么，怎么。特别是在文化方面。由于不好老拿祖宗当饭吃，又受西方的师傅压迫，我们的文人学者走得实在是艰难。

    最近人大提出了思想解放的思想了。其实这个名词在各个时代，各个地区都是一种集体无意识的东西。它的浮现说明了我们祖先看不过我们这种状态了，也说明一种大的思想革命

    将要在中国发生。的确中国要解放思想了。伴随这奥运的到来，我们的思想应该解放了。但是解放什么，怎么解放还是个问题。

    我认为我们这个时代是我们中国由作西方的学徒转化为作自己特色的师傅的时候了。首先我们应该解除对西方文化的崇拜与及由崇拜而产生的自卑心里。我们的抽象思维比不上人家，我们爽快地承认。用吃奶的力和别人比自己不擅长的方面是最笨的做法。因而我们不必花牛力来搞什么思想系统。我们的优势在灵性，在诗意，在物我一体的顿悟，在于优雅中求自然。我们可以吸收外国的成果，但像歌德说他们的根在希腊一样，我们的根在传统文化。

    第二，我认为解放思想就要解放重物质，轻文化的当代中国发展趋势。

    我们中国穷了很多年，现在依旧不富裕。这是一个事实。但是由于“以经济建设为中心，精神文明建设为辅”的长期发展方式，一方面使中国的经济得到了发展，提高了自信力。但是另一方面却造成中国现在文化和经济不平衡的发展构架。一方面我们创造了经济的奇迹；另一方面我们被人说成了垃圾。这多多少少有点难听的。著名史学大师陈寅恪曾经说过：欲灭一民族，其必先灭其文化。文化对于一个民族，对于一个国家的重要性，就像水对于鱼一样。但是当水还未干时，鱼是不会感到痛苦的，但当鱼感到痛苦时，它已要死了；同样，当我们的文化还未死时，我们是不会感到痛苦的，但一旦我们感到痛苦绝望时，我们便要灭绝了。

    因而，解放思想，我们就要解放以经济建设为中心的发展模式。

    第三点，我们解放思想，不是要我们胡思乱想。神经学家已经证明，胡思乱想只会制造精神病。因而对于一些对社会无益，对他人有害的事要少想一点，就算想了也不要公布，撑在心里最多会使你心脏病发作，但是一旦公布，害人不少，就算是砸坏花花草草也不好。

    况且我们就这么一个脑子，想多了乱七八糟的东西，留给对真正有意义的东西的思考空间便少了。人生短短几十年，大家又于心何忍呢。

    解放思想是个很大的问题，说多了，大脑营养不够，也许我自己便胡思乱想了。还是少说为妙。拜拜。