再论“知(智)者乐水,仁者乐山”
作者: jdsyy1570 发表时间 2006-05-20 21:53:51 人气:
编辑按:
再论“知(智)者乐水,仁者乐山”
今天从互联网络雅虎网页搜索,发现主张“智者乐山,仁者乐水”的说法的网页有368页,持“知者乐水,仁者乐山”的意见的网页有4120页。
经过查阅有关字典和词典,应该是后者正确。
为什么有这么多人错误呢?实际上是因为不认真查阅资料,道听途说,人云亦云造成的。
至于“乐”该怎么读,究竟是读“le”或者“yao”,并不重要,关键是有没有这种认真的求实精神?
敢不敢对于事物的是与非做一个认真的态度?
记得,清代人做文章,研究学问,重视议理、考据、辞章之说。做学问,引经据典,例不十,法不立,在今天看来好象是迂腐不堪了。
但是,如果要讲究科学,则必须一丝不苟。
我听说,现在外国人研究中国文章,阅读唐诗,一个字一个字地查字典,翻找资料。
而且从不相信现成的答案。这实际上就是我们国家清代人做学问的讲究。我们怎么把自己的东西丢给外国人,自己轻视自己的东西了呢?
据说,对于中国历史的研究,现在日本人已经超越了中国人,就是因为本着这种求实的精神,资料一本一本的翻,疑难一个一个地解决。所以才超越了我们。
我们为什么在对于自己的中国历史的研究竟然不如日本人,这是我们不应该感到反思的吗?还有,我们国家一直引以为自豪的雷锋精神,也被国人所渐渐遗忘,雷锋成了外国人的楷模。这一些说明了什么呢?
毛泽东同志在《艰苦奋斗是我们的政治本色》里说,人,是应该有一点精神的。难道我们不应该从中吸取什么吗?
如果我们放弃了这种精神,将自己的文化传统转给外国人视为大度,恐怕终究有一天,我们会失去所有优势。
说这话,不是要批评余秋雨先生,或者哪一个人,也不是仅仅是为了沽名钓誉,更不是为了搞臭哪一个,象文革时部分人那样。如果一个人没有追求,浑浑噩噩,一个人有希望吗?一个国家还有希望吗?
责任编辑 发炎