从“周老虎”和“平江老虎”透射政府监管和民信度

    为人民服务，是毛泽东提出来的一句解放中国的口号，时隔多年这个口号还在被人们提起，但历史意义俨然发生了改变，而今提出与时俱进、和谐社会也不断被人民政府提起，但提起与实施毕竟有一个过程，经过这么久的政府锻炼，我想全国人们已经达成了这种共识了。今天我旧事重提为的是能给这种提法有一种新的说法——我的说法。

    我们知道，为人民服务，不是像诸葛先生那样事事亲为，那样就不能解决问题，相反会把我们带入一个新的误区——独裁。虽然我不想这样说。那么不事事亲为，就要求我们的政府转变观念，从手把手教着做的总工程师要变成引导、维护和监管的总服务师，这时候再提“为人民服务”就要有主动和被动、消极与积极之分了。但从最近几件事看来，我们政府的积极、主动服务的观念还没有完全转变过来，相互推卸责任的事情还在继续。

    就拿闹了很久很久的“周老虎”来看，应该说这件事完全体现了相关部门的不愿监管，相互推诿的面貌。而窥一斑而见全豹，应该是我们的监管制度存在很大漏洞，就不知道我们的政府部门是否注意到这种情况的危害性？从一开始，民间就在质疑“周老虎”的真实性，从技术分析的漏洞频出到年画找出原版对照，从陕西林业局的一再狡辩到国家林业局的不与鉴定，从全民热切注到著名侦探的一再断言，应该说这不是一件大事也是一件丑事了，是关乎政府部门的丑事了，应该有部门出来说话了，应该有正确的结论来平息民论了，就算国家林业局不做鉴定，那你也应该请权威结构来鉴定了吧，

    不！就不！鉴定什么？结果大家都知道，鉴定就是浪费资源，鉴定就是直接而肯定的给自己摸黑，让自己下不来台。那其他部门呢？就没有一个部门觉得这是自己该自己管的事吗？说句不好听的话，不是普天之下莫非王土吗？这会怎么不是了呢？平时不是一根香肠七个部门管吗？不是城管、交警、工商一起管吗？这时候咱们就没有了呢？

    如果我们暂且抛却这些追究责任的话不说，这是不是集中体现了，我们政府的公信力的缺失吗？我们不是说我们是人民的政府吗？我们不是为人民服务吗？我们一再要求全国公民要确立诚信，难道我们的当家老大就可以不诚信的管理我们老百姓吗？只许州官放火了是不是啊？

    果然，不久就有人知道了政府的作为，出来一个平江老虎。“呵呵……不好意思，这次只是一个记者，好说，三下并作两下，邀功去了”。乐得我们的周老虎啊：“我敢拿脑袋担保，我这只周老虎绝对是真的”！是啊，要不是真的，平江老虎就是榜样。但是这样吗？榜样的力量是无穷的，好的榜样能有好的效果，坏的榜样更能遗祸无穷！

    我们应该相信政府，相信政府会把我们带向美好的明天，但我们也应该相信，相信就是她把我们带向过“大跃进”、“文革”，当然这样的事情不可能随时发生，但我们知道千里之堤毁于蚁穴，我们不能不反思一下我们政府的公信力和应该负起的真正的责任。为人民服务，不是当人们要求的时候才想到，甚至想到也不做，是要时刻主动的积极的为人民真心服务，从而得到真正执政基础的民信度，从而真正的做到把我们带到与时俱进的美好未来。否则，长此以往，也只能交由历史再做一次选择了。