我之日本观

    5月10日，胡锦涛主席结束了“暖春之旅”，中日关系似乎又看到了“春暖花开”的迹象，相信这也是中日两国人民的企盼所在。

    著名改良思想家梁启超曾说：“日本人之称我中国也，一则曰老大帝国，再则曰老大帝国。是语也，盖袭译欧西人之言也。”他老人家说日本人的说法是沿袭了欧洲人的说法，说咱们中国“老迈了”、“不中用了”，所以他呼唤有一“少年中国”在。我到底不赞同他的意见，原因是日本人远比欧洲人了解中国，能够那么强烈地感受到中国已然“老朽”，恐怕只有与中国仅一海之隔的日本了。

    中日交往据说近两千年了，在这漫长的历史长河里，中国除了近现代，发展一直都走在日本的前面。假如当今国人中还有一些人不能忍受日本现在发达了，日货充斥着国内各大市场的话，我想原因也在于咱们一度落后于日本了。近代日本有过与中国类似的经历，它的大门仿佛也是被西方列强的坚船利炮洞开的。所不同的是结果，日本借势发展起来了，中国却陷入了百年战乱。在这一百年不停歇的战争中，除英、美、俄等列强留给中国“割股之痛”外，日本算是给中国人民伤害最深的国家了。

    提及日本上世纪三四十年代的侵华史，国人最深刻的感受莫过于“哀大于痛”。令国人最为悲哀的是，这个“友邦”是如此残忍地对待我们，使用的手段之惨烈举世罕见，就连其同盟者德意志法西斯都深感震惊。尽管有华裔女作家张纯如的《南京大屠杀》问世，美国人特德•来昂西斯投资拍摄了纪录片《南京》，都难以真正还原历史本来的面目----历史的真实远比这两部文艺作品更刺痛人心！

    原本这种刻骨铭心的“仇恨”（其实，此仇此恨都应算到日本军国主义的头上去），会随着战争的远去而逐渐消解，然而，既不愿服输又不愿承认自己作恶，一味强调自身的牺牲的一种畸形心理，在当今的日本社会一度漫延着，甚至成了政要们立政的“救命稻草”，仿佛不参拜靖国神社就不足以赢得“民心”，也不足以表达自己的“爱国情怀”。我十分相信，日本人一定比中国人更爱日本，日本原是日本人的日本。

    由于我们对日本历史研究的缺失，我们其实并不太了解这个民族的心理特征，尽管它与我们交往了近两千年。也由于中国在古代历史上的强大，不可避免地会忽视这个附属小国的“想法”。古代日本人究竟是怎样看待中国的?我想肯定不会是鉴真和尚东渡那么简单。我们也不可武断地认为，中国和日本就是农夫和蛇的关系。在中华文明渊源流长的时候，别人在学习的同时，有点妒嫉之心总是难免的，就象我们今天看美国和日本的发展一样。

    日本有人说中国只是“块头大”，并非什么大国和强国，这在一定程度上是客观的。而问题的问题是，现代日本谈论中国，为什么一定要与之比较呢？甚至不乏贬毁之辞。当然，我们中国有人开口闭口也总忘不了“小日本”，一副鄙夷的神情大可跃然纸上。中国人眼中的日本又究竟是怎样的呢？

    日本早些年拍过一部纪录片叫《狐狸》，研究狐狸捕猎时是团结协作、群起而攻之。当时我们国人看了这部片子，惊愕之余又感受到日本人聪明，他们快速奔跑的身上似乎显有狐狸的影子。由此，国人不得不佩服日本人的智慧，因为有这样的智慧，日本的企业才能称霸于世，日本的经济才能独占鳌头。而日本人此时会晦莫如深地告诉我们，他们的管理方法和经营理念其实就来自于中国，如古代精典《论语》、《易经》、《孙子兵法》等等。

    我因此来推想，我们落后于日本，不是在于我们没有拥有什么（众所周知，日本是一个资源奇缺的太平洋岛国），而是我们过于自视“地大物博”了，我们既总在忽略自己的东西，又总不肯接纳别人的东西，包括所谓“日货”。时至今日，我们仍有人主张抑制来自或印有“JAPAN”字样的商品，据说这样可以使日本大批企业垮掉，多少多少人日本人失业，俨然一副日本离开了中国就不能活的架式。这些“爱国主义者”孰不知，日本之所以能成为当今世界经济强国之首，并非我们中国人买了它多少多少的产品，而是依赖于它的科技迅猛发展，它的企业管理机制日臻完善……甚至还有许多有待我们中国人去探索发现和虚心学习的东西。

    我们不要觉得中国近三十年发展了，就可以小觑身边这个幅员狭小的“邻国”，它目前的强盛不是我们可用GDP去描绘的，我们如若真想复兴并强大起来，就应该庆幸有这么个块小体壮的“邻居”，因为它是我们可以比照学习的模范。

    我们自然不会忘记历史，这历史不光是日本侵华，还应包括自1840年以来一百六十多年走过的历程。我们不要总是把眼光放在让别人正视历史上，更要懂得自己尊重自己国家、民族的历史。日本之于中国，是友好邻邦；中国之于日本，又何尝不是呢？

    我之日本观，即日本之中国观，此观可谓洋洋大观矣。

    2008年5月12日