作者其它作品
最近浏览的读者

强烈反对让女性回归家庭的提案

作者: 晓月如钩  发表时间 2011-03-12 22:48:06 人气:
编辑按:
    三八刚过,这两天正在“修身养性”,希望找回自己貌似的娴淑。自小,祖父和祖母都一直教育我们要当淑女。似乎只有如此才符合做女人的正道。

    两会代表之一的张晓梅女士,是何许人,不知道,但从一个标题《三八女性重点提案:鼓励女性回归家庭是中国幸福的基础保障》却知道了这是一个代表,是什么样的代表呢?女性代表!我问了身边所有我认识的女人,是否认识一个叫张晓梅的女人,都说不认识,这一点也不奇怪。因为我们是最底层最平凡的人民中的女性,因为几十年来,虽然我们也长期知道两会,自己也是党员,但手里只拿过一次选票(很认真地选出了我们认为合格的人大代表,可惜那个代表最终没有能去代表我们),更多的人一次选票也没有摸过。

    中国很大,我们不知道张晓梅是很正常的事情,只要张晓梅作为一个代表或委员是符合程序的,是在属于自己所处行政区划范围内行业范围内由广大人民及妇女同志们真选出来的,理当可以很自豪很坦然地代表大家去提有益于保障妇女权益的建议。既然张晓梅现在是代表,那么其表面的组织程序选举程序肯定是合法,不能质疑。尽管曾经的代表中(无论是人大还是政协委员)有那么一部分且为数不少的人后来被发现是一些贪污腐败分子,我们也不能质疑他们作为代表时的合法性!

    但观张晓梅女士的提案,单看标题就感觉很荒诞,中国幸福的基础保障真的在于女性回归家庭吗?提案的分析仿佛很合理,为女人着想,怕女人辛苦,工作岗位那么紧张,所以女人们就回家吧!可别忘了,无论社会怎么样倡导男女平等,无论有多少女强人与男人们共同驰骋于职场,这个社会始终还是男权社会!保障中国幸福的基础不在于女性是否回归家庭!作为一个代表或委员,张晓梅女士与多少女人作过深入的交谈?深入走访了多少家庭?在此基础上深入调查并分析了多少不和谐家庭所形成的社会原因?倘若女代表或委员真的调查了,其思考将会是另一种形式。

    专家学者们时常把他们的理论作为指导实践影响决策的参考,可是有多少人敢于为他们所指导下的实践承担过失责任?

    综观现实,有那么多受过高等教育的女孩子,结婚后为了支持老公的事业,退归家庭,但几年之后,等待她们是另一个女人取代其家中的位置,另一个女人恰恰就是职场女人,不知张晓梅女士是否会由这个现象作为佐证,证明让部分女人回归是必须的,证明是因为工作的女人破坏了回归家庭者的婚姻?由此得出让女性回归的合理性,若此,我们是否可以按照张晓梅女士的逻辑进一步延伸为必须让所有女人都回归家庭?假若张晓梅女士能率先垂范,带头归家,那么维护中国家庭的幸福和谐可以浓墨重彩地为张晓梅女士抒写厚重的一笔,载入史册!请问张晓梅女士,这么辉煌而伟大的事业您带头吗?榜样的力量其作用之大小体现在那些具有社会影响力掌握着话语权的人身上,不在那些平凡普通默默无闻的女性身上!因为她们不具有辐射作用,她们是不断被损害的群体!

    女人的美,不仅仅在于作为家庭主妇的贤慧,同时也在于与时代同步前进,在社会中充分展示出自己生存的价值与意义,人是社会的人,无论男女,宅居久了,都会与时代脱节,进而消融掉进取心并磨灭掉所有的自信。

    所以女人们,无论多么辛苦,都必须出去工作,哪怕一个月只赚取一千元,也不会成为一棵需要依附于他人身上攀缘的藤!

责任编辑 笑笑眉
. 文 章 评 论 :
发表评论:
评论主题:
您的评论: